第66回：「腐った翼 JAL消滅への60年」森 功

レーティング：★★★★☆☆☆

久々に読んだノンフィクションです。著者の森氏は『ヤメ検』などで名をはせたライターであり、今回のJALの他にもオリックスなどをテーマにした著作があります。

さて、今回の作品はタイトルのとおりJALを題材にした一作であり、相当に批判的なタイトルから分かるとおり、如何にJALの経営が迷走し、政官に翻弄され、食い物にされてきたかが描かれています。2010年６月に刊行された本であり、2010年１月19日の会社更生法の適用申請を行い、更生計画案を８月末に提出する前に出されています。従ってカバーしているのは、JALが本格的な更生プロセスに入る前のもので不振の原因を追うことに力が注がれています。

社会人になってから仕事で国際線に乗ることが多く、それまで殆ど日本のエアラインの国際線など乗ったことがなかったので、随分感激した覚えがあります。特に国際線といえばJALという刷りこみがあり（当時は今ほどANAが国際線を飛ばしていませんでした）、やっぱ航空会社はかっこいいよなと思っていました。同時に、御巣鷹山の墜落事故は、私が幼少期に覚えている大事故の一つ（他は潜水艦なだしおの衝突事故、高知／信楽高原鐡道衝突事故です）であり、ずっと関心を持っていました。そんなときに山崎豊子さんの『沈まぬ太陽』を読み、その事故のすさまじさやJALの置かれた環境のむつかしさ、労使環境のねじれというか複雑骨折ぶりを知るに至りました。

2000年代に入り、NYテロ事件を皮切りにエアラインの経営環境は厳しくなり（これは国際線で稼ぐエアラインに世界共通のものでしたが）、JALもANAも大きな浮沈がありました。しかし、本書で指摘されているのは、JALが成立時から自民党の運輸族や（現在の）国土交通省などからの強い指導と相互のもたれあいの中にあったこと。政府バックアップが存在することによる資本市場からのプレッシャーの欠如や階層ごとに組合が乱立（更生法申請時は９つ）し、協調が不可能となった労使関係などが連綿とあることです。本書を読むと、会社更生法の適用申請は、この強固な構造の中では必然的な結論であり、逆にいえばこの構造を打破するためにはやむを得ない措置だったと思うことができます。

最初の政官との関わりでは、歴代の社長人事が猫の目のように変わっていることから良く分かります。どこ出身のだれが社長になるか、それ自体に大きな意味はありませんが、その組織へ影響を持つ主体がどこであるか、またパワーバランスがどうなっているかは良く分かります。初代：柳田誠二郎氏（元日銀副総裁）、２代目：松尾静麿氏（元航空庁長官）、３代目：朝田静夫氏（元運輸事務次官）、４代目：高木養根氏（プロパー）、５代目：山地進氏（元総務次官）、６代目：利光松尾氏（プロパー、以後プロパーで続く）と運輸省以外にも様々な名前が見えます。また、この他にも会長ポスト、副会長ポストに様々な方が入り乱れており、本書を読んでいると昭和の政財官の錚々たる方が登場してきます。それだけエアラインに関わることは名誉があり、またオイシイところがあったということだと思います。

同時に社内組織は、ばらばらになり対立を深めます。学閥や業務によって企画畑、営業畑、労務畑に分かれ、怪文書が飛び交い、誹謗中傷が激化していきます。大組織とは言え、これだけ公然と社内闘争に力がそそがれ、また部門間で強烈なヒッチがあった会社はかなり珍しいのでないでしょうか。また一部新聞報道などでも紹介されていましたが、公然と社長に対する役員や管理職からの辞任要求があったことも目を引きます。

こういう中で素晴らしい経営を期待することは相当に酷だと思いますが、経営は迷走し、巨額の為替ヘッジ損、燃料ヘッジ損を計上したり、小出しかつ実行できない中期経営計画の発表、それを基にした奉加帳方式での資金調達を続けます。しかし、その間に着実に機体は老朽化し燃料費が増え、赤字路線は増え（政治圧力で撤退も困難）、組合交渉も事実上困難であり人件費総額も増大し続け破綻に至ります。本書を読むと歴代の経営陣も色々と手を打っていますが、特に2000年代に入ってからは思い切った手を打つ財務基盤も損なわれており、対労組の交渉力も低下していることから身動きできなくなっていることが分かります。

どの局面をとってもビジネススクールの長めのケース・スタディにぴったりの題材ばかりで、読んでいると（相当批判的に書かれているため）若干憂鬱な気分になってきます。しかしながら、課題のデパートのような一冊であり、エアラインのような巨大運輸企業がどのように困窮していくか、またその過程でどのような社内外の要因が強く作用したか非常に勉強になります。その意味で本書は面白いのですが、難点を挙げるとすると、あまりに色々な課題を詰め込み過ぎて、因果関係や重要な点がどれか分かりにくくなっていること（ノンフィクションなので、別にそんなことは書こうとも思ってないのかもしれません）、また余白が異様に狭く取られていてページの端ぎりぎりまで文字があるので、持ちづらく読みにくいことがあります。後者は出版社の問題ですが。

なお、本書は会社更生法適用申請時にニ次破綻するのではないか取りざたされたことを紹介しつつ、再建の成否にかなり懐疑的です。しかし、面白いもので経営が変われば（もちろん巨額の債務免除などもありましたが）会社は変われる部分も大きく、2012年の再上場を果たし、日本の大型再生案件の筆頭ともいえるケースになりました。ぼちぼちこの再生プロセスについて書いた本が出てきたので読んで見たいと思います。今度は企業再生という観点から読む前向きなものとなると思います。

第65回:「色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年」村上 春樹

レーティング★★★★★★☆

久々の村上春樹さんの新作です！テンションあがり、発売日に紀伊国屋に駆け込み買って来ました。しかし、前作1Q84と同じく、勿体無くて一気に読めず、じわじわ展開を楽しみにしながら読みました。4月12日スタートで18日読了、丁度７日間かけました。

何度も触れているように、私は相当の村上春樹ファンですが、「大作の後は一休み」と勝手に名付けている法則があります。これが何かというと、村上さんの長編大作の直後の作品は大体すこしパワーダウンすると個人的に（体験的に）思っている（例：『ダンス・ダンス・ダンス』の後の『国境の南、太陽の西』、『海辺のカフカ』の後の『アフターダーク』、異論は歓迎です。）のですが、本書はそんな法則から外れる、心に響く一作でした。大袈裟ですが、同時代にリアルタイムで村上さんの作品を読めることに幸せに感じて来ましたが、今回もその感じをあらたにしました。まだ品薄のところも多いようなので、なるべくネタバレしないよう、やや抽象的にレビューしたいと思います。

各種の書評を見ている限り、かなり評価が分かれているようですが、これはファンもアンチもかなり多くの人が手に取る村上さんの本にいつも起きることです。それより自分がどう感じたかを書いてみようと思います、いつもどおりですが。

私が面白いと思ったのは、村上さんの作品に良くある孤独、成長、傷、快復といったことをテーマにしながら、過ぎていく時間を大きなテーマにしているように思える点です。大学時代の大きなエピソードを中心に話は進んでいきますが、そこから長い時間の経過があり、その長い時間が経過してからの過去、現在、未来との向き合い方が描かれます。この長い時間を描いていくことは比較的少なかったと思いますが、今回の物語に奥行と深みを与えています。昔、村上さんはドストエフスキーのような全体小説をいつか書きたい、と書かれていましたが、そこに少しずつ近づくための習作としても読めます、次の作品は（気が早いですが）相当長い時間軸で一人を中心に描くのではないでしょうか（いや、ファンとしての希望ですが・・）。

また、他に意外であり良いなと思った点は、率直で分かりやすい会話がなされたり、人生や時間、友情などについての考え方が繰り返し、登場人物から語られるところです。初期の作品にあった謎めいた会話（今回も謎は無数にありますが）は影をひそめ、少し説明的とも思われるセリフや描写が多数見られるところは、かなり作風が変わったなという印象を受けます。この傾向は前作1Q84からかなり顕著になってきています。また、村上さんがあまり好きでないと書いていた、漱石の後期の作品や昭和前期の私小説のような印象も受けるややウェットな作品に仕上がっています。ここらへんの作風の変化は、失礼ながら村上さんの年齢と密接に関わっている気がします。60歳を超え、伝えたいことをなるべくストレートに伝えたくなってきたとか、若いころのように読み方によってはまどろっこしい書き方より、ストレートに問題意識を問いたくなったとか・・いずれも推測に過ぎませんが、この作風の変化はかなり強烈に感じました（実験的に変えている可能性はあります）。

ストーリーは冒頭に大きな謎が呈示され、それを解くことを中心にエピソードが進んで行く、わりに直線的なものです。幾つかの捻りはあるけど、概ねストレートな流れです。そこにはどんでん返しもありませんが、長い時間の経過を絡めたことで痛切な孤独と順調に一見見える生活に張り付いた絶望が描かれます。しかしネガティブなものだけではなく、あきらめきれない気持ち、真実を知りたいと思う心、それでも人と寄り添って生きたいという心情も提示され、温かさもある話になっていると思います。

良くも悪くも、馴染みやすい（ツイッターやグーグルというのが何度かでてくるのはかなり驚きました）一冊なので、失望する往年のファンもいるかも知れません。また、終わり方にヤキモキする読者もいるかもしれません（1Q84で免疫ができてるかな）。しかし、特に主人公と同年代、または同年代以上の方には非常に考えるところの多い一冊だと思います。ドキドキ・ハラハラするだけではない考え込んでしまうような作品です。

私のなかでは確たる評価はできていないのですが、レーティング（6/7）は再読しても変える必要がない気がしています。村上さん最高レベルの作品ではないと思いますが、今までとは違った趣の面白さがあり、少し時間をおいて再読してみたいと思います。また、ないと思いますが続編が読んでみたい一作です。

ちなみに作品には分かりやすい程に（昔からそうですが）心理学的要素が盛り込まれており、夢、アニマ（の投影）、シンクロニシティ、シャドウなどユング的な世界観が色濃くでていますので、心理学的観点からそれぞれの登場人物を読んでみるのも面白いかと思います。なお、作品の主題曲といっても良いリストの曲はYoutubeで聞けます。初めて聞きましたが独特な哀感があり、なんだか切なくなる曲です。こちらもぜひどうぞ、便利な時代になりましたね。

第64回：「IGPI流 セルフマネジメントのリアル・ノウハウ」冨山 和彦

レーティング：★★★☆☆☆☆

やたらとカタカナの多い書名で、なにやら気恥ずかしい感じですが、タイトルと中身がうまく一致しない本で、内容は当事者企業に勤める社員にとってM&Aがどういう意味を持ち得るか、ということをまとめた本です。タイトルに社名を付しているとおり、冨山氏がCEOを務める会社は社業の一つとしてM&Aアドバイザリーを行っているのですが、その宣伝も兼ねています。

まず前半、M&Aは集団転職である、というところから始まり、個々の社員のキャリアを良くも悪くも一変させる可能性があることを説きます。そして昔から言われてきたものの、やはり難しいと言われる買収先の人材確保、登用、インセンティブ付けの重要性が語られます。冨山氏の会社はM&Aに関与する場合は、人材DDをかなりやるそうです。

次に後半、そういうM&A多き時代に生きるには、二つのスキルの組み合わせ、たとえば法務に明るい営業マン、エンジニア出身の財務マン、といった形が望ましい、また英語はしゃべれて当たり前（だめなら即猛然と努力するようにとのこと）などビジネスパーソン一人ひとりの生き方や心構えについての記述がなされていきます。ここらへんは大前研一氏（あまりちゃんと読んだことがありませんが）などが書いていそうなことです。

ざっくり内容を書いてきましたが、どこらへんにがっかりしたかというと、まず書いている内容があまりに普通でどれもどこかのビジネス本やメルマガに書いてあることばかりです。また、M&Aの性質やインパクトについて前半記載し、そのなかでのビジネスパーソンの生き方について後半記載しているのですが、どちらも分量、掘り下げ方ともに中途半端です。特に前作（第36回でレビュー）がコンサルタントとしての鋭い知見に富んですごく面白かったのですが今回は残念です。

共感、発見があったのは、「会社と付かず離れず、適度な距離を保つ」、「金銭的にも会社に縛られすぎない」（会社の住宅ローン、財形、社宅など）、「転職も出向も経験になる」などでしょうか。原点回帰した次回作に期待したいと思います。

第63回：「風の歌を聴け」村上 春樹

レーティング：★★★★★★☆

1979年の村上氏のデビュー作品です。これで読むのは恐らく三回目くらいです。前回レビューした「スプートニクの恋人」を読んで、また村上作品を読みたくなりました。３月は会社の異動や海外からのお客さんなどが多いので時間がなく、新たな本を調達するのも難しいため、まずは近くのものをということで読みました。もちろん村上氏の待望の長編が４月に発売になるため、勝手に気分が盛り上がっていることもあります。

本とは直接リンクしませんが、今日は重い一日でした。高校時代同じ部活で三年過ごした友人が去年の秋に急死し、いろいろ経緯あり、僕たち友人は今年１月に知ることになりました。その後、やっと都合がつき、同じ部活にいた友人と合計三人で御両親を訪ね、遺影に対面してきました。

不思議な気分でいまだに信じられませんが、親御さんに会うとまた最初に聞いたときとは別の種類の悲しみが込み上げ、やりきれませんでした。まだ三十代でいろいろやりたかっただろう友人、無念であり残念でしかたありません。部活の合宿で夜遅くまで騒いだことや、熱い夏に逃げるように入ったマックで何時間もバカ話をしたことを思い出します。あれからそれぞれに人生を歩んで来たわけですが、もう会えなくなるとは（当然ですが）まったく想定できなことで、その取り返しのつかなさに呆然とします。ご両親は、亡くなった友人に「いつもみんなのそばで見守って、護ってね」とおっしゃっていました。まだ生きる我々にできることは、自分の人生を一生懸命に生きることぐらいかもしれません。できれば生き続けられなかった友の分も。

作品に戻ります。青春への別離、というのが一つのテーマです。村上氏が29歳の時に書かれたものだそうで、ところどころに実体験を思わせるリアルな描写が出てきます。かなり異色の作品であり、いま読んでもどう評価していいのか僭越ですが迷います。この作品は群像新人文学賞を取っており、当時かなり賛否が分かれたと聞いていたので当時の選評を探してみました。結果、驚きました。評価委員には大家が並んでいるのですが、かなり好意的に高い評価を与えています。以下、ちょっと引用してみます。

佐多稲子氏：『風の歌を聴け』を二度読んだ。はじめのとき、たのしかった、という読後感があり、どういうふうにたのしかったのかを、もいちどたしかめようとしてである。二度目のときも同じようにたのしかった。それなら説明はいらない、という感想になった。

クールな感想ですね。かっこいいです。

丸谷才一氏：村上春樹さんの『風の歌を聴け』は現代アメリカ小説の強い影響の下に出来あがったものです。カート・ヴォネガットとか、ブローティガンとか、そのへんの作風を非常に熱心に学んでゐる。その勉強ぶりは大変なもので、よほどの才能の持主でなければこれだけ学び取ることはできません。昔ふうのリアリズム小説から抜け出さうとして抜け出せないのは、今の日本の小説の一般的な傾向ですが、たとへ外国のお手本があるとはいへ、これだけ自在にそして巧妙にリアリズムから離れたのは、注目すべき成果と言っていいでせう。

丸谷氏にこれだけ言われたら作家冥利に尽きますね。ちなみに村上氏は、この作品と（私もかなり好きな）「1973年のピンボール」は初期の未熟な作品として海外翻訳を許可していないそうです。

私がこの作品を好きなのは、幾つか理由があるのですが、わけのわからなさと一貫して流れる哀しい感じが秀逸です。会話は断片的で、学生運動における運動側の敗北を示唆するところがあったり、若者の乱れた生活の害悪のようなわりと普通なことも描かれていますが、どれも本当にぶつ切りで話は妙にぼかされています。しかし個別のストーリーを良く分からなくしているが故に、結局「全て過ぎ去ってしまう」のだ、という哀感がくっきりと浮かび上がってきます。

「ノルウェイの森」ではより顕著になりますが、別離は初期の村上氏の大きなテーマです。本当に別離を経験することは、体にも心にも堪えます。友人のご冥福を祈りたいと思います。

第62回：「スプートニクの恋人」村上 春樹

レーティング：★★★★★★★

相変わらず読書に割ける時間が激減していますが、なんとか月１は確保していきたいと思います。来週の日曜で懸案が一つ終わるので、３月は少しゆっくりできそうなので、何冊か気になっているものがいければと思います。

ところで私の好きな作家である村上氏の1999年の作品です（文庫は2001年）。当然ながら当時リアルタイムで購入しており、今回はなんと４回目か５回目の再読です。1999年から今まで14年近くになりますが、その間に一番再読した本かもしれません。およそ一度読んだ本の９割は二度と読まないのですが、その中でも頂点に近いというのは不思議な感じもします。なぜ不思議かというと、この本は村上氏のヒット作が多々ある中で非常に話題に上ることが少なく、どちらかというとかなり忘れられているに近いものだからです。長編小説としては大作「ねじまき鳥クロニクル」とターニングポイントともいわれている「海辺のカフカ」の間に刊行されたものです。

さて、この作品の特徴を私なりに書くと、①比喩がかなり過剰なまでに多用されている（おそらく試み、といった側面があります）、②実は作者の思いや経験が（ところどころ）ストレートに出ている、③めずらしく？最後がハッピーな終わりを予感させる終わり方になっている、というところです。パーツパーツの特徴をこう描くと以上のようですが、それに加えて、キラー文章とも言える幾つか素晴らしいフレーズや文章が見られます。コンパクトで適度に修飾的で、かつ絵画を思わせるいい文章が片手では数え切れないくらい出てきます。もっともっと世間的に評価されてもいい作品な気がしますが・・。

次の文章は少し有名かもしれません、冒頭の一文。「22歳の春にすみれは生まれて初めて恋に落ちた。広大な平原をまっすぐ突き進む竜巻のような激しい恋だった。それは行く手の形あるものを残らずなぎ倒し、片端から空に巻き上げ、理不尽に引きちぎり、完膚なきまでに叩きつぶした。（続く）」こういうやや過剰な文章は作者のあまり多用するところではありませんが、かなり意識的に本作では使われ、またそれらは（まどろっこしいですが）作品全体のトーンを暗示するものとして効果的に使われていて、感心するものがあります。

また作者の思いですが、作中での中心的な役割を果たす「すみれ」の独白や思いにかなり代弁されている印象があります。人づきあいが昔から苦手で、かなり交流を避けた時期もあったこと、全体小説をいつかかいてみたいと思っていること、（著者が以前訪れた）ギリシャに行くこと・・などなど。作者はいつもは作品にこういう思いをストレートに表現することは少ない（かなり慎重に避けている）ように見えるのですが、この作品は異色です。「海辺のカフカ」でのチェンジの前ということを考えると、それ以前の作品とのつながりをもつ本作（たとえば「ねじまき鳥クロニクル」で重要なモチーフとなった井戸は今回も出てきます）で一度なにかを総括しようと考えたのかもしれません。

どんどん長くなってしまいますが、結論としてはまだ読んだことのない村上ファン、ファンでない方にもぜひ読んでいただきたいということです。書評を見ても殆ど本作のものが見つけられませんが、筋の突飛さはあるものの、すみれの持つ切迫感、主人公の持つ虚無感と現実への対処など普通の人々が普通に感じるであろう人生も生々しく書かれています。そして春の雨の夜のように暖かいエンディングも素晴らしいです。ちょうど昨日、長編としては３年ぶりとなる作者の作品が４月に発売との報道が一斉に流れました。ファンとしてはうれしい限りでどこで事前予約を入れるか今から楽しみにしています。2009年、2010年に発売されて賛否両論を巻き起こした「１Q８４」の続編という説もありますが、どうでしょうか。例によってプロモーションは小出しにされそうですが、今から楽しみです。

第61回：「インテリジェンス 武器なき戦争」手嶋 龍一、佐藤 優

レーティング：★★★★★☆☆

遅ればせながら、あけましておめでとうございます。

新年一冊目のレビューは先月読んだ本で、遅れて掲載したものです。 最近しばらく読書が捗っておらず、当面状況は変わらなさそうですが、図書館やら本屋で本も仕込んでますので可能な範囲で読んでいきたいと思いますので、気長にお付き合い下さい。このブログは2011年に開始したのですが、２年目に当たる2012年は数えてみると27冊でした。30冊を超えていた2011年に比べるとややペースダウンですが、見返してみると楽しく、思い出に残るものが多く、収穫のある１年でした。

さて、レビューです。著者の二人が好きで買ってしまった一冊です。手嶋さんのNHK時代はよく知らなかったのですが、辞められてからは外交やインテリジェンスといった分野で積極的に発言されているのを知りました。ちなみに著作の「ウルトラダラー」はプロの作家かと思うほど面白いものでした。

佐藤さんはいわゆるムネオ事件ですっかり有名になりましたが、初期のロシアものの作品は本当に面白いです。むつかしい人のようですが、まだまだバリバリ働ける方だと思うので、どこかで政治なり、外交なりにもう一度直接関わって欲しいなぁと勝手ながら思います。

隣国との領土を巡る話題が多い今日この頃ですが、良くみるとアセアンもアフリカも中東も、果てはいまだにフォークランドもそうですが、世界中で領土やそれに限らない多様な揉め事に溢れています。本書はインテリジェンスとはなにかと定義した上で二人の経験や取材などを元に話が進んで行きますが、どれも面白いものばかりで、上に書いたようなニュースにより関心が出てきます。日本版NSC含めて国のインテリジェンス体制整備が始まろうとしてますが、ぜひ有効な対策が取られるといいなぁと思います。 新書であり、比較的さらりと読めますが面白さは十分です。

第60回：「虚像の砦」真山 仁

レーティング：★★★★★☆☆

前回の投稿から一か月以上空いてしまいました。細切れ時間やまとまった余暇を優先的に割り当てていることがあり、なかなか本が読めません。おそらくこの傾向は一旦２月くらいまでは続くので、やや不本意ですが続いてしまいそうです。もう１冊、今月は読んだので、後１冊は積み増したいところです。

ところで、本書は読み始めてすぐに「んんん・・なんか読んだことあるかも」と思い始め、少し進んで確信に変わりました。おそらく図書館で借りて、２年前くらいに読んだのでしょう。しかし、筋を結構忘れていることもあり、せっかくということで最後まで読みました。再読する気が起きるということはそれなりにおもしろかったということであり、二度目にも関わらずかなりぐいぐい引き込まれました。さすが真山 仁さんです。

真山さんは代表作が「ハゲタカ」シリーズであり、NHKでもドラマ化されました（こちらも面白かった）。経済小説がメイン領域で、本書はさらに著者のバックグラウンドである報道やメディアを射程に入れているため、相当冴えています。ハゲタカは世相というか時代を的確に切り取ったこともあり、大きな話題となった一方、本書はそれほどメディアからのカバーもなかった（そもそも既存大手メディアにとってはかなりの問題作ですが）気がします。しかしながら、内容の濃さ、スピード感、問題意識の高さなどは一級品であり、もっと評価されてよい作品に思われます。

文庫版で読みましたが約500ページ、短くはないですが読み始めたらぐぐっと読めると思います。年末年始の帰省のお供などにいかがでしょうか。ちなみに文庫版の解説は、稀にみるがっかりなものでした（本書の評価には全く関係ありませんが）。